Conseil de lecture


Un ouvrage phare de l’année 2011(*), « merchants of doubt » de Naomie Oreskes et Erik M. Conway est l’un des livres que j’ai trouvé le plus intéressant cette année. Essentiellement parce qu’il dénonce un problème inquiétant, la lutte des « conservateurs », d’autres les appellerons les « immobilistes », contre la science et les scientifiques.

Cette minorité a compris qu’en semant le doute, sur la science, on pouvait imposer un immobilisme politique.

L’ouvrage est américain et donc se base sur ce qu’il s’est passé aux États Unis. Mais on voit mondialement l’impact de cette lutte contre la science. En France Claude Allègre et Co. sont des exemples de la continuité de cette lutte anti science,  du fait de leurs livres et campagnes publicitaire pour dénoncer la théorie du réchauffement anthropomorphique de notre planète (du fait des gases à effet de serre émis par nos industries/véhicules/etc…) et le complot « climatique » des scientifiques  (autrement dit le consensus scientifique)

En commençant par l’industrie du tabac qui a inventé cette méthode de défense, puis en passant sur les pluies acides, la couche d’ozone et le réchauffement climatique le livre montre comment les « think tanks » ont organisés la lutte contre la science et les scientifiques.

http://www.editions-lepommier.fr/ouvrage.asp?IDLivre=509

Le lien sur amazon

http://www.amazon.fr/Les-marchands-doute-Naomi-Oreskes/dp/2746505673

PS : Ce livre permet aussi de comprendre les méthodes des créationnistes et autres religieux qui n’ont de cesse de demander un temps de parole « égal » face à la théorie de Darwin. On voit bien que le but est là aussi de semer le doute.
En utilisant les mêmes méthodes (tout les scientifiques ne sont pas d’accord avec Darwin etc…) les mêmes attaques et enfin les mêmes combats contre les faits.

(*) Oui j’ai mis plus d’un an à le lire j’avais beaucoup de retard dans mes lectures :p

Publicités

Mensonges, mensonges, mensonges et mensonges…A Fox News presentation of course !


Ann Coulter est une menteuse… Et je pense une personne horrible, même Bill O’Reilly fait figure de modéré à coté d’elle…

Je cite Pharyngula:

Radiation is always harmful — it breaks DNA, for instance, and can produce free radicals that damage cells. You want to minimize exposure as much as possible, all right? However, your cells also have repair and protective mechanisms that they can switch on or up-regulate and produce a positive effect. So: radiation is bad for you, cellular defense mechanisms are good for you.

La légende du Hamster qui ne supportait plus le mensonge de Noël


Arrivé avec peine sur le plateau Matheyzin (pour ceux qui ne savent pas c’est dans les Alpes) me voici transformé en Hamster, ou presque… Une infection quelconque m’a fait gonfler le dessous de la mâchoire… J’ai donc une tête de hamster (et un bon mal de crane…)

J’ai aussi beaucoup à dire, comme à chaque fois que je branche la télé, surtout à l’approche du grand mensonge de Noël. La magie doit elle absolument passer par un vieux monsieur imaginaire vivant au pôle Nord ? Qu’importe me direz vous, ce qui est important c’est de se retrouver et de faire la fête… Certes mais ne pourrait on le faire en évitant de se baser sur une légende urbaine pour enfant basé sur le mensonge ?

Quelle message doit comprendre un enfant qui apprend qu’on lui a mentit pendant les premières années de sa vie ? Est ce une étape nécessaire ?

j’entends aussi des prêtres qui utilisent la phrase : « désertion spirituel » pour expliquer les églises vident… Ce kidnapping injuste de la spiritualité pour y associer la métaphysique d’une religion ou d’une autre m’irrite au plus haut point. Je me propose donc de vous citer quelques phrases qui ne manquent pas d’esprit mais toutes écrites par des gens non croyants!

Bertrand Russel :

« When you are studying any matter or considering any philosophy, ask yourself only : What are the facts ? and what is the truth that the facts bear out »

« Quand vous étudiez un sujet ou un autre ou considérez n’importe quelle philosophie, demandez vous seulement : Quels sont les faits?  et quelle est la vérité que les faits supportent. »

Voltaire :

« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire. »

Neil de Grasse Tyson : (lorsqu’on lui demande ce qu’il ferait la veille de son exécution après avoir tout perdu…)

« I would request that my body in death be buried not creamated so that the energy content contained within it gets return to the earth so that flaura and fauna can dine upon just i have dine upan fauna and flaura throught my life. »

« Je ferais la requête que mon corps soit enterré et pas brulé pour que l’énergie qu’il contient retourne à la terre et que la faune et la flore puisse s’en repaitre tout comme je me suis repu de la faune et de la flore tout au long de ma vie. »

et je finis par Carl Sagan :

« Nous sommes comme des papillons qui battent des ailes pendant un jour en pensant que c’est l’éternité. »

« Quelque part, quelque chose d’incroyable attend d’être connu. »

« Tu es fait de cent mille milliards de cellules. Nous sommes, chacun d’entre nous, une multitude. »

Et si tout cela ne vous a pas convaincu pourquoi ne pas regarder cette petite vidéo ou Carl Sagan démontre que la spiritualité n’est pas morte. L’humain ne l’a pas déserté, peut être ne se rend il plus dans les églises pour prier un être imaginaire mais à l’instar du père noël peut être est il temps pour l’humanité de grandir et de se rendre compte que le mensonge des religions est moins intéressant que la spiritualité que l’on peut ressentir en regardant ce que notre espèce a accompli par elle même, sans aide aucune du divin esprit…


Les chercheurs français sont excellents !


Reprise de l’article que vous trouverez en lien en bas :

La mode est à l’excellence dans les laboratoires de recherche : laboratoire d’excellence, équipement d’excellence, investissement d’excellence, prime d’excellence… On oublie sûrement des labels. Une statistique montre à quel point le virus s’est répandu.

 

Pour mesurer la diffusion du concept d’excellence nous avons dénombré par année le nombre de réponses du moteur de recherche du ministère de la recherche à la requête « excellence ». C’est l’inflation ! De 2004 au 1er octobre 2010, pas moins de 348 documents contiennent le terme. Même si l’on fait l’ hypothèse que les changements de noms du ministère ont fait perdre des archives de 2004 à 2006, les années 2007, 2008, 2009 et 2010 montrent bien que la diffusion du virus explose. Pour 2010 nous avons extrapolé en prenant la moyenne des neufs premiers mois de l’année (en rouge sur le dessin). Voici le résultat :

Analyse perso :

Peut être peut on ici faire référence aux études que l’on peut voir dans le film/documentaire « Looking for superman » ou les élèves américains qui sont parmi les moins bons dans les tests de mathématiques sont aussi ceux qui pensent avoir le mieux réussi… Nos scientifiques (pour notre gouvernement) ont une excellence toute politique qui ne reflète peut être pas vraiment la réalité des choses…

la suite ici :

http://alasource.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/10/15/les-chercheurs-francais-sont-excellents.html